“汉代櫑具剑”：价值连城仅一把存世，被英国抢去后拒不归还_大英博物馆_中国_文物

作为世界四大博物馆之一，大英博物馆坐落在英国伦敦新牛津大街北侧的罗素广场。它不仅历史悠久、规模宏大，而且展品种类繁多，数量更是达到了惊人的800多万件。这个博物馆吸引着世界各地的游客前来参观，凭借其丰富的藏品和深厚的文化底蕴，它已经成为了全球文化遗产的象征之一。

大英博物馆成立于1753年，至今已有几百年的历史，馆内展品令人目不暇接，许多珍贵的文化遗产令游客们叹为观止。然而，作为中国人，对于大英博物馆的存在，我们却感到深深的不满。尤其是其中有五件珍贵的文物是来自中国，而这其中的三件更是极为重要的国宝。自新中国成立以来，我们多次提出要求希望能将这些文物归还，但大英博物馆始终拒绝。特别是其中一把汉代宝剑，长度达85厘米，出土于公元前3至2世纪，这把剑不仅是现存唯一的櫑具剑实物，也是中国古代文化的瑰宝，珍贵程度难以估量。

那么，这把汉代櫑具剑为何如此特别呢？中国的铸剑历史可以追溯到商周时期，已有3000多年的历史。我国出土的最早青铜剑叫做“鄂尔多斯直柄匕首式青铜短剑”，它尺寸较小，前端尖锐，两侧开刃，形状有点类似今天的长匕首。青铜剑从商周时期开始流行，很快成为古代贵族和武士的象征。随着时间推移，到了汉朝，铸剑技术达到了一个全新的高峰。

在1990年，河南三门峡的虢季墓中出土了一把玉柄铁剑，它是我国发现的最早的铁剑，制作时间大约在公元前8至9世纪。与青铜剑相比，铁剑不仅更为锋利，而且更加轻便，但它的缺点也显而易见——易生锈。到了汉朝，“百炼成钢”的技术出现，解决了铁剑易生锈的问题。这项技术通过不断加热和锻打生铁，使剑身既坚硬又富有韧性，并且经过数百次的折叠锻打，铁剑的表面会形成美丽的纹理，既具观赏价值又能保持刀锋的锋利。

这些剑不仅仅是士兵们的武器，它们更是贵族和王室身份的象征。比如说，汉朝的名将韩信，在生活极为贫困、连饭都吃不上的情况下，仍然坚持佩剑而不弃。尽管他衣衫褴褛，但剑却是他心底最坚守的骄傲，代表了他不屈的精神和身份的象征。

然而，在汉代，櫑具剑是属于顶尖贵族或者皇族使用的特殊兵器。根据《汉书·隽不疑传》记载，櫑具剑是一种制作精良的武器，它不仅剑身坚硬锋利，其鞘和剑柄也都经过精雕细琢，装饰华丽。这类剑因其复杂的制作工艺而极为稀少，只有最顶级的铸剑大师才能制作。为了打造一把櫑具剑，锻造师通常需要十几年时间，因此即便是铸剑大师，一生也只能打造出三四把。

随着汉朝的灭亡，櫑具剑的铸造技艺也渐渐失传，至此，真正的櫑具剑再也没有人能制作出来。经过数百年后，我们唯一能见到的櫑具剑，竟然是由大英博物馆所收藏。而且，它并不在中国，而是在遥远的英国。

据史料记载，这把櫑具剑在传承过程中曾由中国历代帝王保藏。直到清朝时，这把宝剑最终被移至圆明园收藏。圆明园被英法联军攻占时，宝物被洗劫一空，这把汉代櫑具剑也在其中。运回英国后，它被随意与其他战利品一同存放。尽管当时的英国士兵并不知晓这把剑的历史意义，它最终却被收入大英博物馆。此时，英国专家开始认识到这把剑的独特价值——它是唯一存世的櫑具剑，无可替代。

然而，随着时间推移，大英博物馆对櫑具剑的展览逐渐受限。即便是其他文物，也大多被锁在博物馆的高级保险库中，只能在特定时间、特定条件下展出。新中国成立后，我们曾多次请求归还櫑具剑，但英国方面一直以各种理由拒绝。甚至在近年来，当我们再次提出归还请求时，英国竟要求提供证明材料，要求我们明确剑被带走的时间、情况及其状况。这些要求显然不切实际，英国这样做无非是出于故意刁难。

大英博物馆之所以不愿归还櫑具剑，主要有两个原因。首先，它意识到这把剑的无价之宝。即使学者估算其价值为十亿，但事实上，它的价值远远无法用金钱来衡量。第二个原因则是源于英国的霸权思维。英法联军掠夺了圆明园的文物，然而他们却从未承认自己是掠夺者。即便是站在“自由”“民主”旗帜上的英国，也没有反思自己在世界各地的侵略行为。

我们遗憾地发现，世界上不少重要的中国文物如今都不在中国，它们流落到世界各地，其中包括世界四大博物馆的法国卢浮宫和美国大都会博物馆。虽然新中国经过多次努力成功追回了一些国宝，但依然有许多文物遗失在他国。而相比之下，故宫博物馆之所以未成为世界四大博物馆之一，正是因为它坚守原则，只展示属于中国的文物。